Michael Han­feld hat sich mit Math­ias Döpfn­er zur Besprechung der Lage der Zeitun­gen in Deutsch­land getrof­fen. Und wie wir wis­sen, sind das ja so die kri­tis­chsten Gespräche, die man sich über­haupt vorstellen kann, wenn sich zwei Jour­nal­is­ten unterhalten:

Im Netz gilt das Dik­tat ein­er ver­meintlichen Kosten­loskul­tur. Ver­meintlich, weil die Dig­italkonz­erne Aber­mil­liar­den mit den Inhal­ten ander­er ver­di­enen. Was set­zen die Pres­sev­er­lage dem entgegen?

Sie heulen und sagen sehr oft Worte wie”vermeintlich” und Pro­pa­gand­abegriffe wie ”Dik­tat ein­er Kosten­loskul­tur”, um auszu­drück­en, dass sie ver­meintlich recht haben, so dass sie ihre Behaup­tun­gen gar nicht mehr bele­gen müssen.

Man habe gute drei Jahre gehabt, sagte der Matze, der ger­ade gut geerbt hat, aber jet­zt mache Google einem wieder das Geschäft kaputt. Irgend­wie auch eine Zumu­tung, dass sich die vierte Gewalt im Staate den Geset­zen des Mark­tes unter­w­er­fen muss. Denn eigentlich ist der Werbe­markt ja nur für sie da:

Die Ver­lage sind durch die Dom­i­nanz der Plat­tfor­men in ihrer Exis­tenz gefährdet. Ihr analoges Geschäft bricht in beschle­u­nigtem Tem­po weg, das dig­i­tale wird ihnen von vorn­here­in weggenommen.

Es ist ja jet­zt auch nicht so, dass den Ver­la­gen nicht schon seit­ens des Staates kräftig unter die Arme gegrif­f­en wird. Seit fünf Jahren gibt es für Zeitungs­boten Renten­beitragszahlung seit­ens des Staates, das Dop­pelte, was die Ver­lage zahlen, und da weiß der Michi:

Wir sind uns sehr einig darin, dass die demokratierel­e­vante Infra­struk­tur der Zeitungszustel­lung förder­würdig ist. Dafür wer­den wir weit­er mit Nach­druck ein­treten. Andern­falls wird ein großer Teil der Bevölkerung, der dig­i­tale Presse lei­der schlicht nicht nutzen will, schon bald vom Zugang zu unab­hängigem Jour­nal­is­mus abgekop­pelt sein.

Man ken­nt diese Leute — muss man ja, die sind ein Großteil der Bevölkerung‑, die keinen Fernse­her und kein Inter­net haben, und jeden Mor­gen zit­ternd den Zeitungs­boten erwarten, um zu erfahren, wie lange es die Welt da draußen noch macht. Die Leute dage­gen, die Zeitun­gen schlicht nicht nutzen wollen, die muss man schon mit der Lupe suchen.

Aber um die Unter­stel­lung, den Ver­la­gen würde das dig­i­tale Geschäft von von­rhere­in weggenom­men, was ja nichts anderes heisst, als stünde ihnen ohne funk­tion­ieren­des Geschäftsmod­ell ein Geschäft zu, da darf man wohl in Anlehnung an Michael Han­feld mal fragen:

Sind die Ver­lage kri­tik­fähig und stellen sie sich ein­er Diskussion?

Es ging ja schon mal durch die Runde, dass in klas­sis­chen deutschen Märchen doch ziem­liche, der Sache nach erst­mal unbe­grün­dete Grausamkeit­en den Kindern vorge­set­zt wer­den. Man denke an die ältere Dame, die Hänsel in den Ofen schub­st, dann die Hände patscht und zufrieden und ohne psy­chis­chen Schaden nach Hause geht. Das wird dann auch unter Notwehr Min­der­jähriger ver­bucht, nicht unter Rache. Beim Struwwelpeter wer­den dage­gen schon für weniger schwere Tat­en die Dau­men abgeschnit­ten. Das scheint aber so hin­genom­men zu wer­den, von Abwand­lun­gen dieser Geschicht­en ist mir nichts bekannt.

Auch bei den klas­sis­chen Liedern kom­men immer wieder kleine Grausamkeit­en vor: Mariechen, die noch während des Liedes dahingemet­zelt wird, der Schnei­der, der Mäuse ummurkst, damit er ein schönes Popp­ma­nee hat, und der Fuchs, dem emp­fohlen wird, die Gans zu ver­scho­nen und stattdessen eine Maus, die der Schnei­der wohl überse­hen hat, zu ver­speisen. Immer schön auf gesunde Ernährung acht­en, liebe Kinderchen!

Da höre ich heute aus dem Kinderz­im­mer, dass da doch wohl Gegenini­tia­tiv­en ini­ti­iert werden:

Nimm, du brauchst nicht Gänse­brat­en, mit der Wurst vorlieb.

Da ist Gans wohl noch wer­tiger als Schwein oder Pferd? Ich dachte, ger­ade von den Wildgänsen hät­ten wir doch gar zu viele. Müssten wir ihm nicht genau die empfehlen, um den Bestand natür­lich zu ver­min­dern? Die weißen soll er mal schön auf der Wiese lassen, die sind so schön anzuse­hen, aber die dreck­i­gen braunen kann er doch haben.

Aber die sind ja meist in den Parks in der Nähe der Men­schen, die sind ja nicht doof und bevölk­ern die Wiesen der Bauern. Da kommt ja kaum ein­er vor­bei und bringt Bro­tra­tio­nen mit.

Was bringt also eine Rede­ab­wand­lung, wenn man keine Kon­se­quen­zen mit­nimmt? Wenn man keine Fuch­stun­nel in den Park fordert? Keine Fress­stan­dards für Wildtiere? Die stre­unen­den Katzen gin­ge es mit Bio™maus doch sich­er auch nicht schlechter.

Doch vielle­icht etwas zu umständlich, da bleibt man auf hal­ben Wege lieber stehn. Nach­er kostet das noch Geld. Aber dann kön­nte man auch so ehrlich sein und sagen:

Fuchs, hau rein, wenn du kannst, wir tun’s auch.