Daten abgrasen mit Lockes Arbeitstheorie?

Die Vor­sitzende von Angela Merkels Dig­i­tal­rat, Katrin Sud­er, ruft zum all­ge­meinen Daten­sam­meln auf:

Die Idee, dass den Deutschen ihre Dat­en im Sinne eines Dateneigen­tums gehören kön­nten, hält Sud­er für nicht prak­tik­a­bel. In der FAS ver­wies sie dabei auf den Philosophen John Locke: “Wer die Arbeit aufwen­det, dem gehört der Mehrw­ert. Aber das Sam­meln der Dat­en ist in den Zeit­en des Inter­net of Things keine Arbeit, ihr Wert entste­ht erst bei der Auswer­tung.”

Nun gut, das Sam­meln von Dat­en hätte auch John Locke nicht als Arbeit ange­se­hen. Eben­so wenig wie das Auswerten von Dat­en. John Locke hat über­haupt nur von Arbeit im Bere­ich der Land­wirtschaft geschrieben. Die Ker­naus­sage find­et sich hier in seinem Werk Sec­ond Trea­tise, Sek­tion 27:

The labour of his body and the work of his hands, we may say, are strict­ly his. So when he takes some­thing from the state that nature has pro­vid­ed and left it in, he mix­es his labour with it, thus join­ing to it some­thing that is his own; and in that way he makes it his prop­er­ty.

Weit­er redet Sud­er in eigen­er Inter­pre­ta­tion:

“In der analo­gen Welt haben wir feste Regeln”, sagte sie der FAS. “Wenn ich in einen Aufzug steige, dann muss ich vorher nicht irgendwelchen Nutzungs­be­din­gun­gen zus­tim­men. Ich kann mich darauf ver­lassen: Der Aufzug ist vom TÜV abgenom­men, ich muss mir keine Gedanken machen.” Genau­so sei es bei dig­i­tal­en Pro­duk­ten. “Ich will nicht irgendwelche Klauseln durch­le­sen, die kein Men­sch ver­ste­ht. Ich will, dass der Geset­zge­ber die nöti­gen Regeln erlässt.”

Das ist das Schöne an so philosophis­chen Argu­men­ta­tio­nen: Irgend­wann darf man Leuten Aufzüge erk­lären. Also, Frau Sud­er: In Aufzü­gen wird angegeben, was die Höch­st­last ist. Und wenn man die über­schre­it­et und dadurch ein Schaden entste­ht, muss man dafür bezahlen. Denn durch die Nutzung des Aufzuges habe ich genau diesen Nutzungs­be­din­gun­gen zuges­timmt. Man kann nicht ein­fach so Aufzug fahren, nur weil dieser vom TÜV getestet wurde.

Selb­st wenn man Locke richtig inter­pretierte, dass das Auswerten von Dat­en, d.i. eine imma­terielle Sache, eine Arbeit darstellt, so ist die Daten­grund­lage selb­st von indi­vidu­ellen Men­schen hergestellt und mit nicht­en ein freies Gut. Aber nur von einem freien Gut nimmt Locke an, das hier­aus Mehrw­ert durch indi­vidu­elle Arbeit entste­ht, das Besitz­tum recht­fer­tigt. Wenn ich einen Apfelkuchen her­stelle mit geklaut­en Äpfeln vom Nach­barn, die dieser selb­st gezüchtet hat, dann besitzt dieser sehr wohl einen Ver­di­enst an diesem Apfelkuchen und nicht nur ich alleine.

Antworten