Ach, Gottchen, was soll man denn nun schon wieder mit so einem Text anfan­gen? John­ny Haeusler wäh­nt beim Tagesspiegel, Poli­tik­er kön­nten jugend­ver­drossen sein. Dies tut er mit Blick auf die E‑Petition von vor ein paar Tagen. Bei aller Liebe, John­ny, das war nicht die Jugend. Ich glaube auch nicht, dass die Piraten­partei die Jugend ist. Der Text bauscht lediglich Unter­stel­lun­gen auf. Poli­tiker­bash­ing nach dem Baukas­ten­prinzip. (Übri­gens das­selbe Baukas­ten­prinzip, nach dem Lobo in der Vor­wärts inkl. völ­lig vergeigtem Aris­tote­les-Bezug meinte, dass die Alten die Jun­gen wegen ihrer Tech­nikbegeis­terung geißeln. )

Meine Güte, einen so strun­zdäm­lichen Text über Poli­tik habe ich auch schon lange nicht mehr gele­sen: Klaus Kocks ver­sim­pelt die Piraten­partei auf den Nen­ner, sie sei, weil sie gegen den Begriff des geisti­gen Eigen­tums sei, gän­zlich gegen Pri­vateigen­tum:

Wer Frei­heit und Sozial­is­mus will, muss Pri­vateigen­tum und Wet­tbe­werb wollen.

Ich stimme der Piraten­partei in ihrer Argu­men­ta­tion zum geisti­gen Eigen­tum nicht zu, aber aus ihr fol­gert sich nicht, dass man gle­ich ganz gegen Pri­vateigen­tum und Wet­tbe­werb ist. Und dass die Piraten­partei für Sozial­is­mus sein soll, der meines Eracht­ens ger­ade mit Frei­heit, Pri­vateigen­tum und Wet­tbe­werb auf Kriegs­fuß ste­ht — nein, Herr Kocks ist da wohl ein­fach durcheinan­der gekommen.