Wahltag der Abrechnung

Heute wird es sich zeigen, ob die MaulwĂŒrfe in der NRW-CDU ihr Ziel erre­icht haben, ihrer partei­in­ter­nen FĂŒhrung einen Denkzettel zu ver­passen. In Umfra­gen ist die CDU kon­stant gefall­en, von anfangs 41% auf 37%. Zusam­men mit ein­er kon­tur­losen NRW-FDP wird das den Umfra­gen zufolge nicht reichen fĂŒr eine Weit­er­fĂŒhrung der Koali­tion. Aber lassen wir uns ĂŒber­raschen.

Mit dem heuti­gen Tag geht aber vor­erst der Kom­bi-Wahlkampf von Bun­des- und Land­tagswahl zuende, der einen frischen Wind mit sich gebracht hat: Über das Inter­net wur­den mas­siv Infor­ma­tio­nen gehan­delt, von denen die Parteien allen­thal­ben ĂŒber­rascht wur­den.

Das Wir in NRW Blog hat es geschaft, Poli­tik­er aus der zweit­en Rei­he der CDU ins Ram­p­en­licht zu zer­ren und Eit­elkeit­en und Schmu zu the­ma­tisieren, so wie in der Tat es Tageszeitun­gen nicht ver­mocht haben. Hen­drik WĂŒst durfte deswe­gen seinen Hut als Gen­er­alsekretĂ€r nehmen, andere wie Land­tagsprĂ€si­dentin van Dinther oder Boris Berg­er haben ful­mi­nant an Anse­hen ver­loren.

In welch­er Rolle auch immer die NRW-CDU aus dieser Wahl her­aus­tritt, sie wird intern umkrem­peln mĂŒssen. Sie wird sich kaum ein zweites Mal erlauben kön­nen, der­art vorge­fĂŒhrt zu wer­den wie in diesem Wahlkampf.

Das Wir in NRW Blog resĂŒmiert den Land­tagswahlkampf, aber auch möglicher­weise die eigene Bedeu­tung abschließend, dass sich bei ihnen 730.000 Leser informiert hĂ€t­ten. Das klingt zunĂ€chst imposant, sollte aber run­terg­erech­net wer­den: Die Zahl bezieht sich auf 5 Monate, was tĂ€glich 4866 IP-Adressen sind, die die Seite anges­teuert haben. IP-Adressen sind keine Leser, nicht mal unbe­d­ingt Men­schen, sprich: Das kön­nen auch Com­put­er sein, wie Such­maschi­nen. Und da Com­put­er meist tĂ€glich neue IP-Adressen bekom­men, ist die Hochrech­nung dieser Zahl zu 730.000 Lesern gĂ€n­zlich in Zweifel zu ziehen. Und dann sollte man vielle­icht auch noch die Leser her­aus­nehmen, die nur aus beru­flichem oder parteis­trate­gis­chem Inter­esse die Seite aufrufen. So imposant ist eine solche Zahl dann nicht mehr.

Aber Zeitun­gen haben dies aufge­grif­f­en und so ent­stand eine net­zw­erkar­tige Verbindung von Blogs und tra­di­tionellen Medi­en, die dur­chaus viele WĂ€h­ler erre­icht hat. Dieses Net­zw­erk lĂ€sst sich nur nicht anschaulich in Zahlen aus­drĂŒck­en, allein dadurch schon, dass die tra­di­tionellen Medi­en oft immer noch die eigentlichen Quellen ihrer Nachricht­en ver­heim­lichen.

Wenn die NRW-CDU meint, dieses Blog sei eine reine SPD-Kam­pagne und es gĂ€be nur einen Maulwurf, offen­bart sie nur, dass sie noch weniger vom Inter­net ver­ste­ht, als man gedacht hat. FĂŒr alle Parteien gilt, dass sie im Inter­net so recht keinen Draht zum Großteil der Nutzer find­en. Oder ken­nen Sie jeman­den, der je vom Restau­rant Kraftvoll gehört hat?

In gewiss­er Hin­sicht hat man bei der NRW-CDU recht, wenn man meint, das Inter­net sei nicht wahlentschei­dend: Keine Partei hat es ver­mocht, ĂŒber das Inter­net WĂ€h­ler zu bewe­gen. Aber das ist den Parteien anzu­las­ten, nicht dem Inter­net. Denn dort wer­den aktuelle poli­tis­che Infor­ma­tio­nen inzwis­chen dur­chaus wie warme Sem­meln gehan­delt. So gelangte der Deutsche Hebam­men­ver­band in der ver­gan­genen Woche mit sein­er E‑Petition inner­halb von nicht ein­mal 3 Tagen an 50.000 Unter­stĂŒtzer. Sowas wĂ€re frĂŒher in dieser kurzen Zeit und ĂŒber­haupt undenkbar gewe­sen.

You may also like

2 Kommentare

  1. Die etablierten Parteien zie­len am Willen des Wahlvolkes doch vor­bei. Wer den Wahl-o-mat(en) benutzt, sieht wesentlich klar­er, wer seine Mei­n­ung am besten ver­tritt!

  2. Ich finde den Wahl-o-mat ja dur­chaus inter­es­sant, aber der hat mir inhaltlich nicht die Bohne weit­erge­holfen, außer dass ich jet­zt denke, dass einige Kle­in­st­parteien oppor­tunis­tisch Gemein­plĂ€tze zuschreiben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert