The sliding
There are acutally great differences in offering too much information on twitter. One motive therefore can be to tell things you think are salacious. Those things either affect you in doing something thrilling you normally try to avoid or you like to provoke others.
But of course you can also use twitter to show you’re doing more interesting stuff than the others. The question would only be how the unknowing part-taking people would think about being used that way if only they knew:
Nah, pics will do.
The use of Ewoks as Helloween decoration
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=LQ0S0BUE0zg&hl=de&fs=1&showinfo=0]
Youp’s last tweet
This is a sad day for twitter users as one of the most important dutch cabaret artists, Youp van ‘t hek announced to stop twittering:
[“Letzter Tweet, 500 sind mehr als genug. Werde nun wieder andere sinnlose Dinge tun. Viele Dank für die Aufmerksamkeit. / Last tweet. 500 are more than enough. I’m going to do some other sensless things by now. Thanks for your attention!”]
And for those that don’t know Youp by now, here’s a song in dutch with a german translation:
Tausend Hungerbäuche in Ruanda
Millionen Hutututsis gehen drauf
In China läuft der allerletzte Panda
Und Chiquita ist ne prächtige Banane
Ein Flugzeug stürzt ins Meer, dicht bei Biskaya
Dabei sind hunderte gestorben
Ein Teil wurd’ aufgefressen von den Haien
Und Chiquita ist ne prächtige Banane
Palestinenser werfen weiter mit Steinen
Die Umwelt ähnelt immer mehr dem Mond
In Belgien sind Kinderchen verschwunden
Und Chiquita ist ne prächtige Banane
Ein Tornado fordert 56 Tote
Und Arie, ja, Arie, der kann gehn
Le Pen meint, alle Neger sind auch Juden
Und Chiquita ist ne prächtige Banane
Ihr seht die News, Dank sei der Reklame
Seht Ihr wie wir dem Donner entgegen gehn
Von allen Toten vergesst Ihr alle Namen
Außer Chiquita
Denn Chiquita ist ne prächtige Banane
Ja, ist ne prächtige Banane
Ja, ist ne prächtige Banane
Cha cha cha
[“Gebotoxt unter der Burka. Dann bist du reich.” / “Being botoxed under your burqa. Then you’re rich.”]
Katee Sackhoff talks about oral sex
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=V49LNDj2RAQ&hl=de&fs=1&]
Was speichert Google?
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=Q6jyvksHR2U&hl=de&fs=1&]
Gut, dass ist kein kritischer Medienbericht, darauf ist noch zu warten. Warum kommt Google bei all den Diensten erst jetzt darauf, sowas einzurichten? Dass es so etwas gibt, scheint immerhin etwas zu sein.
Links zur Schäuble-Frage an Merkel
Rob Savelberg hat mir folgende Links seine Frage an Angela Merkel betreffend zugeschickt:
Dan Dennett: The evolution of confusion
Also, ich kann weder Richard Dawkins noch Daniel Dennett wesentliches an ihrer Religionskritik abgewinnen. Meiner Meinung nach beten sie etwas nach, mit dem schon Nietzsche abgerechnet hat: Der Haltlosigkeit von religiösen Vorstellungen als Erklärungen für das Alltagsleben. Nun glauben sie damit der Religion als ganzer den Gar ausmachen zu können, was einfach falsch ist.
Denn ich habe eigentlich nichts gegen Kant, der meint, Religion sei dasjenige, das den Menschen bei der Frage danach, ob gutes Handeln in der Welt letzten Endes positiv ist, eine positive Antwort verschafft, ohne die das moralische Handeln der Menschen eben nicht auskommt. Dazu muss nach Kant das Dasein Gottes, zwar weder praktisch noch theoretisch bewiesen, so doch als Hypothese zur nicht negativen Beantwortung dieser Frage, notwendig angenommen werden. Eine Hypothese, die in den Naturwissenschaften als erwarteter Kulminationspunkt wissenschaftlicher Forschung Gang und Gebe ist.
Und eben an diese Stelle, und sei es eben nur um sie zu kritisieren, gelangen Hawkins und Dennet nicht einmal ansatzweise. Es ist eben nur Popularwissenschaft, immerhin etwas unterhaltsam:
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=D_9w8JougLQ&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1]
Pulp Fiction Audio Mix
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=CzygyXR8eUc&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1]